高校扩招基础设施 高校扩招政策出台的背景及政策执行对环境的影响

本篇文章给大家谈谈高校扩招基础设施，以及高校扩招政策出台的背景及政策执行对环境的影响对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、你怎么看待高校图书馆占座现象?
• 2、高校扩招是精英教育还是大众教育
• 3、近几年重点高校大量扩招是利还是弊?

你怎么看待高校图书馆占座现象?

1、图书馆座位是公共稀缺资源，且市场的参与者（学生）对座位有外生的需求，随着高校扩招，生源增多，以前的一些公众资源无法满足学生的需要，并且需求大大超过了供给。

2、之一个可能是需求不足，通俗来说就是座位不够，一些人为了自己能够长时间占用这个座位，所以就会产生占座，把自己的东西放到座位上，示意这个座位有人，而不让其他人使用座位，即使自己不在。座位不够，引发了人们占座的想法。

3、占座行为会给其他人带来不必要的麻烦和不满，这可能会导致不必要的冲突和矛盾。占座行为会阻得公共资源的有效利用，影响其他人的使用体验和公共秩序。因此，如果遇到占座的人，我们应该采取以下措施：先礼后兵，以和为贵。可以委婉地向占座者提出请求，让其自觉让座。

4、首先，要理解大学生占座背后的原因。大学生们需要一定的学习空间，而在校内，图书馆、自习室等场所是比较稀缺的资源，有时候需要提前预约才能保证学习空间。因此，一些学生会采用占座的方式来保证有一个自己的学习场所，这也是他们为了更好地学习所做的一种努力。

高校扩招是精英教育还是大众教育

大学扩招的原因有：高等教育从精英化走向大众化。高等教育大众化的趋势下，高等教育资源尤其是优质高等教育资源总量不足。高等教育大众化背景下，入学机会变得更加平等，并非只有优秀的学生才能进入大学，人人都有受教育的机会。高等教育大众化可以提高国民素质，培养更多的高素质人才，促进国家的发展。

大学缩招的原因：过去十多年里，由于高校的大幅扩招，有人形容“大众教育取代了精英教育”。1999年，高等教育开始大幅扩招，这些驰名高校与全国众多院校一起，在高等教育毛入学率的提高中，一度放低门槛，不同程度增加了招生名额。

此后高等教育的规模发生了历史性变化，在短短的五六年中，大学招生扩大了将近3倍，“大众化教育”取代了“精英教育”。直至2005年统计结果显示，中国内地适龄青年高校在校人数居世界第二位，仅次于美国。但近些年扩招所带来的一系列社会问题不断突现出来扩招将对中国现代化发展带来深远影响。

近几年重点高校大量扩招是利还是弊?

1、所以，高校扩招符合时代和社会的需求，利大于弊。

2、大学扩招的利端：（1）提高高中升学率，使更多学生圆了大学梦。以前，上大学等于拿到了铁饭碗。大学急剧扩招，升学率持续上升，进入普通高校不是难事。（2）提高国民素质，提升学历，缩小与国外受教育水平差距。（3）推迟初次就业时间，缓解就业压力。

3、高校扩招规模急剧加大不利于我国教育事业的可持续发展。 高校扩招的跨越式发展与社会人才结构需求不协调。 高校扩招蕴藏着扩招与教育质量失衡的不可忽略的负面影响。 高校扩招中功利化日益清晰的表现出来。

4、从国家和社会发展角度看，扩招显然利大于弊。但这种政策在实践中呈现出许多弊端，对高等教育管理带来诸多不利影响。主要有： 升学扩招。实际以降低分数，放低要求和标准为代价，使扩招的一般高校学生平均素质降低。研究表明，人类的智力发展成正态分布，智商特别高的和特别低的人群比较少，大部分人处于中间层次。

5、从国家和社会发展角度看，扩招显然利大于弊。但这种政策在实践中呈现出许多弊端， 对高等教育管理带来诸多不利影响。 我认为，高校扩招首先带来的一个问题就是大学生素质下降。大学生素质下降有两方面原因：一方面是大学生人数迅猛增加，和以前的大学生相比， 平均素质下降是必然的。

高校扩招基础设施的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于高校扩招政策出台的背景及政策执行对环境的影响、高校扩招基础设施的信息别忘了在本站进行查找喔。